요즘 미세먼지가 다시 기승을 부리고 있습니다. 답답한 하늘, 탁한 공기... 봄철에만 오는 줄 알았던 미세먼지가 가을에도 오더니, 아직 오지 않은 겨울에도 올 수 있다고 합니다. 예전에는 중국 발 미세먼지가 가장 큰 문제였다고 하는데, 최근에는 우리나라에서 발생하는 미세먼지도 만만치 않다고 합니다. 이런 때 일수록 신재생에너지 이야기를 하지 않을 수 없습니다. 

석탄화력발전소 중심의 우리나라 에너지 구조를 탈피하고 신재생에너지를 늘릴 방법은 무엇일까요? 또 안전문제로 우여곡절을 겪고 있는 원전에서 탈핵로드맵은 어떻게 마련되어야 할까요? 기존 소모형 에너지 구조에서 친환경 에너지 방향으로의 대전환을 이룰 방법에 대한 시민들의 이야기를 지난 10월 10일 한국사회포럼 공공개혁 공론장에서 나누어 보았습니다. 


원전의 설비 총량은 줄어들지 않습니다. 

약 1년 전인 2017년 10월 신고리 5‧6호기 공론화위원회에 참여한 시민들이 선택한 원전정책의 방향은 “탈핵” 이었습니다. 이에 따라 정부는 탈원전 로드맵을 설계하고 2017년 현재 24기에 이르는 원전을 단계적으로 감축하기로 하였습니다. 

그리고 이러한 원전의 단계적 감축방안은 제8차 전력수급기본계획과 제3차 에너지기본계획에 반영되었습니다. 이 계획에 따르면 월성 1호기를 포함하여 폐지될 노후 원전은 총 15기에 달합니다. 하지만 신고리 5‧6호기처럼 새로 건설되는 원전도 있습니다. 신설되는 원전의 용량이 워낙 크기 때문에 사실 2022년까지는 물론이고 그 이후로도 원전의 설비 총량은 현재와 비교하여 크게 줄어들지 않습니다.


신규 석탄화력발전소에 집중되는 민간기업 

2017년 기준으로 운영되고 있는 석탄화력발전소는 총 61기이며 36,800MW의 전기를 생산합니다. 노후된 석탄화력발전소 10기 중 3기는 이미 폐기가 완료되었고 2022년까지 나머지 7개(2,800MW)가 모두 폐기될 예정입니다. 그러나 그 대신 7기의 석탄화력발전소가 신설될 예정이며 신설되는 석탄화력발전소의 설비용량은 폐쇄된 석탄화력발전소 설비 용량의 2배가 넘는 7,300MW로 추정되고 있습니다. 이 계획대로라면 2022년 석탄화력발전소의 설비용량은 총 42,000MW에 이를 것으로 전망되어 역대 최고 용량으로 늘어나게 됩니다.

문제는 현재 건설 예정중인 석탄화력발전소 7기 중 6기가 모두 민간발전소라는 점입니다. 많은 사람들은 발전소 분야의 민영화‧시장화의 문제점에 대해 잘 모르거나 쉽게 간과하고 있지만 직접적 이권이 얽혀있는 민간발전소의 확대는 신재생 에너지로의 전환을 더욱 어렵게 하지 않을까요? 


LNG발전 역시 민간기업의 손아귀에

많은 사람들은 한국의 전력 사업 중 원자력발전이나 석탄화력발전이 가장 많다고 생각합니다. 그러나 설비용량만으로 보면 LNG발전이 1등입니다. 특히 우리나라는 수력발전과 양수발전의 환경 파괴 우려가 커 LNG발전의 역할은 무척 중요합니다. 이 때문에 정부에서도 2030년까지 LNG발전의 낮은 가동률을 보상하겠다고 밝힌바 있습니다. 그런데 이 보상의 주체는 어디일까요? 바로 민간 LNG기업입니다. 

문제는 현행 전력거래시장에서 민간기업에 대해 공공적 책무와 규제를 가하기 어렵다는 점 점 입니다. 또한 LNG발전은 투자에 따른 수익을 이미 충분히 거둔 상태이며 신규 LNG발전 역시 충분한 수익을 올릴 것으로 예상되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 민간 LNG기업들은 수익 저하를 주장하고 있다고 합니다. 이러한 민간기업의 LNG시장화는 에너지 전환 비용을 자기 회사의 개별 수익으로 가져갈 것이며 도시가스 등 공공요금 체계의 형평성을 깨뜨릴 우려가 있습니다.


재생에너지 확대계획의 장밋빛 수치

문재인 정부가 들어서고 한국의 에너지 정책은 급변하였습니다. 탈핵과 탈석탄이라는 선진국들의 에너지 정책을 밟기 시작했고, 현재 7% 수준인 재생에너지 비중을 2030년 20%로 확대함으로써 원전의 축소로 감소되는 발전량을 태양광, 풍력 등 청정에너지를 대체 공급할 계획이라고 밝혔습니다. 세부적으로 ①폐기물‧바이오 중심의 재생에너지를 태양광‧풍력 등으로 전환 ②협동조합‧시민 중심의 소규모 태양광 사업에 대한 지원 ③계획입지 제도 도입을 통해 난개발 방지 ④관계부처,공공기관 협업을 통해 사업 발굴 확대 추진 ⑤재생에너지 확대를 위한 구체적 추진 방안은 ‘재생에너지 3020 이행계획’에 반영할 예정이라고 했습니다. 

그러나 에너지 전환과 공공성이 공존하기 위한 전략은 장기적 전망과 계획이 필요합니다. 이를 위해 ①풍력과 태양광의 백업전원으로서 LNG 발전을 지정 혹은 특정하여 기저전원으로 명시해야 합니다. ②또 기저전원으로 지정되는 LNG 발전을 발전공기업들의 발전소로 지정해야 합니다. 신재생에너지의 백업전원으로 지정된 LNG발전은 수익과 별개로, 공급과 중단, 출력 증감 등을 조절해야 할 것입니다. ③천연가스 도입 및 도매의 공공성을 강화하여, 신재생에너지 확대에 따른 백업전원으로 기능해야 할 LNG발전의 장기적 역할을 당장 단계적이고 구체적으로 수립해야 합니다. ④원자력과 석탄화력 등 기저발전의 발전량 상한제도 역시 단계적으로 보다 구체화해야 합니다. ⑤끝으로 에너지와 관련한 지자체의 역할 강화와 에너지 공기업과의 협력 및 연계가 필요합니다. 이미 한국사회는 풍력발전 부지 선정으로 몸살을 앓고 있습니다, 신재생에너지 확대에 따라 브로커들이 성행하는 구조가 되었기 때문입니다.


에너지 전환을 위한 밑그림, 시민들의 생각은?

그렇다면 시민들의 생각하는 에너지 전환의 밑그림은 어떨까요? 한국사회포럼에 참가한 시민들은 에너지 분야에 대한 공공성 확보를 위해 시민교육, 공정한 단가, 법과 제도 개선을 요청했습니다. 대표적으로 나온 대안은 ▲에너지 공공성확대 ▲에너지 소비문화 개선을 위한 청소년기부터의 교육 ▲원자력 폐기물 등 환경처리 비용들이 전기 발전 단가 포함 ▲에너지 기본권 및 기본사용량 규정 ▲에너지 1인당 총량제 도입 ▲에너지 사용에서 특혜를 받는 기업 이윤추구 억제 등 공정하고 정의로운 에너지 전환이 핵심적인 내용이었습니다. 

Posted by 바꿈 바꿈, 세상을 바꾸는 꿈

티스토리 툴바